Медицина и астрология. Интервью с Оскаром Хофманом

Эксклюзивное интервью с медицинским астрологом Оскаром Хофманом для сайта АСТРОМЕНЮ • полезная астрология

---

 

18-19 марта 2017 в Киеве состоялся семинар Оскара Хофмана, человека, не требующего представления в среде интересующихся классической астрологией.

Оскар Хофман. Киев, март 2017

Голландский специалист по традиционной медицинской астрологии, известный далеко за пределами Европы, ученик и коллега Джона Фроули, медицинский астролог с 15-летним стажем практики, ведущий свою авторскую школу, чьи ученики живут и работают практически на всех континентах.

 

Его книги, написанные на голландском, переведены на английский, французский, немецкий и русский.

Многие из нас знакомы с его «Традиционной медицинской астрологией», фундаментальной работой по озаглавленной теме, и с «Практикумом», посвященным более широкому кругу тем, включая и медицину.

Совсем недавно была переведена его работа о неподвижных звездах (собственно, на семинаре большинство из нас увидели ее впервые).

Сейчас Оскар заканчивает еще одну книгу.

 

Мы с ним беседовали 20 марта. Замечательный символизм состоял в том, что происходило это в день весеннего равноденствия и, соответственно, в международный День астролога.

Отметить точный момент ингрессии Солнца в Овен в компании с Оскаром Хофманом было немалым удовольствием)

 

Признаться, я несколько волновался перед встречей с ним – все-таки корифей с мировым именем в своей сфере деятельности.

Однако в личном контакте Оскар оказался очень располагающим к себе человеком, открытым и доброжелательным, очень внимательным слушателем и умным собеседником.

У него действительно есть чему поучиться (и не только в сфере астрологии) многим астрологам отечественного производства, искренне считающих себя Избранными с очень большой буквы и едва ли не небожителями)

Такт, чувство юмора и деликатность при полном отсутствии апломба и даже намека на нравоучительные нотки в разговоре или на интеллектуальное превосходство – это все о нем)

 

Если на семинаре речь шла об узко профессиональных вопросах, то в этом интервью мы коснулись более широких тем, касающихся медицинской астрологии.

Это связь и конфликт традиционных подходов к диагностике и лечению с подходами современной медицины, стоящих на разных философских фундаментах, это преимущества обоих подходов в разных ситуациях, это ошибки астрологов и врачей, это некоторые сложные и болезненные этические моменты в работе и многое другое.

Разумеется, «о жизни вообще» мы говорили тоже)

 

Расшифровывая запись нашей беседы, я понял, что это гораздо более ценный материал, чем мне представлялось во время встречи, которая сама по себе была очень приятной.

Думаю, вы со мной согласитесь, когда прочитаете ответы Оскара Хофмана.

 

Также я искренне благодарю организаторов семинара и всех причастных к его проведению. В первую очередь, учеников Оскара Хофмана – Наталью Яценко (Майстерня хорарного астролога) и Виктора Базилея (Киевская школа астрологии). Это была по-настоящему ценная возможность - прослушать семинар (и заодно пообщаться с вами, конечно )

 

Г-н Хофман, вы учились у Джона Фроули. Он уделяет не очень много внимания медицинским вопросам.

Вы пошли дальше и на сегодня создали полноценную авторскую школу.

Почему вы решили развивать именно медицинское направление?

Когда вы поняли, что у вас достаточно знаний, чтобы учить других?

 

Медицинская астрология основана на тех же принципах, что и вся традиционная астрология, которую преподает Фроули.

Наше тело – часть этого мира и может быть описано в терминах астрологии.

Все органы и системы, все их функции имеют астрологические соответствия.

Когда я это понял, я захотел узнать больше об этом.

 

Конечно, я не начал писать книги и преподавать сразу после окончания курса у Джона.

Прошло достаточно много времени, я искал информацию, учился и проверял свои знания.

 

Почему преподавание? Я думаю, это также имеет отношение к моей натальной карте.

Часть Призвания, имеющая отношение к профессии, находится у меня в 9 доме – в доме, в том числе, высших знаний.

Так что это было очень естественно для меня – начать курс преподавания. Я преподаю знание.

 

 

Классическая астрология, в частности хорарная, многих из нас привлекла возможностью получать четкие ответы на конкретные вопросы, отсутствием общих фраз и расплывчатых формулировок.

Есть вопрос, есть ответ, есть его подтверждение.

Результаты нашей работы легко проверяются, ошибки видны сразу.

Как обстоит дело с медицинской астрологией?

Результат работы  медицинского астролога так же легко проверить, как в случае с вопросами наподобие «получу ли я эту работу» или «будет ли у меня роман с этой девушкой»?

 

На первом этапе это проверяется очень просто.

Вы смотрите в карту вопроса и видите, например, избыток флегмы. Если при этом реальные симптомы говорят об избытке жара, то вы ошиблись.

Это легко и понятно. Но дальше – сложнее.

 

Мы получаем подтверждение, что мы правы с диагнозом, и дальше мы назначаем лечение.

Этот процесс не так прозрачен, поскольку мы не можем контролировать пациента, мы только даем рекомендации и никогда не знаем, насколько точно он им следует.

Если мы назначили правильное лечение и пациент придерживается выбранного курса, то результат очевиден.

Мы не ошиблись, все сделали правильно, болезнь отступила.

 

Но иногда это не работает, и мы не понимаем почему.

Это сложная тактика, может быть, пациент был недостаточно дисциплинирован, а может быть, это наша ошибка.

Но все-таки в большинстве случаев вы можете улучшить состояние больного или полностью излечить болезнь.

 

 

Кто ваши клиенты? – ведь система здравоохранения хорошо развита.

Если мне не нравится один врач, я иду к другому, выбор огромный.

Как, по вашим наблюдениям, люди приходят к решению обратиться к астрологу за медицинской консультацией?

Игнорируют ли они при этом рекомендации официальных врачей, полностью доверяясь астрологу?

 

Истинно вам говорю, войдет сегодня Солнце в Овен, и налетит на небесный экватор, и будет день равен ночи - предупреждает Оскар Хофман  (оно и вправду туда вошло через пару часов)

 

Обычно ко мне приходят люди с хроническими заболеваниями, которые не поддаются лечению привычными методами.

Относительно официальной медицины – я всегда говорю, вы не должны игнорировать то, что вам советуют врачи. Игнорировать или нет – это выбор пациента, но у меня нет проблем с обычной медициной.

Реальная проблема – это монополия этого вида медицины, нежелание на официальном уровне признать, что альтернативные методы также могут быть эффективны.

 

Я всегда говорю – если бы мы смогли работать вместе, а не отрицать друг друга, это было бы гораздо эффективнее, а в выигрыше был бы пациент, его здоровье.

Ведь и мы, и они декларируем именно эту конечную цель.

 

Как ко мне приходят? Как правило, это сарафанное радио. Кто-то у меня уже успешно лечился, рассказал обо мне соседям, родственникам и т.д.

 

Также у меня очень посещаемый сайт www.pegasus-advies.com

Он в верхних позициях рейтинга по своей тематике в Голландии. Люди просто вводят поисковый запрос по своей проблеме и легко находят меня.

 

 

Современная доказательная медицина очень далеко продвинулась со времен Гиппократа и Средневековья, ее успехи очевидны.

Накоплен огромный опыт и багаж знаний, открытия в медицине и биологии происходят постоянно и зачастую потрясают воображение и спасают жизни.

Как удается медицинскому астрологу конкурировать с этой огромной, мощной индустрией, имеющей в активе многомиллиардные инвестиции и ежедневную работу сотен серьезных исследовательских центров по всему миру?

Ведь астрологическая традиция была прервана на несколько столетий, не развивалась, и фактически только недавно начала возрождаться.

 

Астрология всегда показывает сущность вещей. Хотя это не всегда понятно для ума сугубо материалистического склада.

И в медицинской диагностике тоже вы доходите до сути проблемы.

Вы ищете и видите то, что вызывает симптомы.

 

Да, традиция была прервана, но знания не были утеряны.

Если мы знаем причину, мы можем обратиться к методам, на которые указывает традиция.

Современная же медицина стала радикально материалистичной.

Прекрасно оснащенные и продвинутые лаборатории измеряют только материальную реальность. Это не является неправильным само по себе, но это очень однобоко.

И потому это вредит конечной цели – излечению пациента. Потому что они исключают другие перспективы.

 

Да, вложений труда и денег в современные исследования очень много, но и фармацевтические компании имеют огромные прибыли.

Астрология же ищет суть, она проста и понятна, она просто опирается на другие принципы, лежащие в другой плоскости реальности.

 

При этом современная медицина добилась действительно выдающихся успехов.

Например, мы не можем, да и нет смысла конкурировать со всем, что относится к хирургии.

Я также считаю масштабным историческим событием, совершившим революцию в медицине, открытие антибиотиков, например. Это спасло миллионы человеческих жизней.

Хотя здесь нужно отметить, что сейчас антибиотиками очень злоупотребляют, иногда их назначение неоправданно, а употребление – бесконтрольно.

Кстати, существуют и природные антибиотики, которые тоже очень эффективны, и я их использую в назначениях.

 

Современная медицина однозначно сильнее во всем, что требует немедленного вмешательства, во всем, что касается так называемых ургентных ситуаций.

 

Например, обнаружено воспаление, врач назначил антибиотики.

Но если болезнь все-таки перешла в хроническую форму, то здесь будут эффективны методы западной медицинской астрологии или китайской традиционной медицины.

 

В прошлом медицинские астрологи имели дело, в том числе, и с ургентными ситуациями, с травмами, с последствиями несчастных случаев и т.д.

И я рад, что это время закончилось, что теперь это прерогатива исключительно современной медицины.

Потому что я бы чувствовал себя некомфортно, имея дело с ситуациями, требующими немедленного медицинского вмешательства.

Здесь современная медицина по-настоящему эффективна.

И это логично, потому что все их усилия направлены на получение видимого, осязаемого и быстрого материального результата.

В основе их методов лежит развитие западной материалистической философской мысли, и это нормально.

 

Я знаю практикующих врачей, всерьез интересующихся астрологией, изучающих ее.

Они говорят – ок, астрология это интересное направление, но без полноценного медицинского образования и многолетней клинической практики невозможно давать грамотные консультации, одной астрологии недостаточно.

Что бы вы им на это ответили?

 

Я отвечу просто – это не так. Видимо, они до конца не представляют, как работает медицинская астрология, с чем она работает.

 

Конечно, мы (медицинские астрологи) должны быть очень серьезны и ответственны в отношении каждого пациента и не заниматься тем, в чем не разбираемся.

Также мы должны руководствоваться здравым смыслом.

Я бы не порекомендовал, например, пациенту с уже диагностированным раком легких каких-то методов лечения. Но если ко мне приходит человек с хроническим заболеванием средней тяжести, и при этом обычная медицина оказалась неэффективной, я могу и должен обратиться к методам традиционной медицинской астрологии.

 

Но в общем это неправда, что только врач с клинической практикой может этим заниматься.

Потому что практика врачей рассчитана на острые заболевания, внезапные, но в случае хронических они иногда совершенно беспомощны.

И некоторые аспекты болезни полностью игнорируются современной медициной.

Например, то, какую роль играет эмоциональное состояние больного.

Современная медицина слишком разделилась на узкие специализированные сферы, когда детали доминируют над целым.

Это своего рода слепота – игнорировать весь контекст проблемы.

 

В ряде случаев очевидное преимущество имеет именно традиционная медицинская астрология.

Но и другие подобные методы тоже, конечно. Китайцы, например.

Эти методы очевидно успешны, но это упорно игнорируется на официальном уровне.

Однако это признается людьми, собственно пациентами.

У нас в Нидерландах, например, сложился своего рода свободный рынок медицинских услуг.

И даже страховые компании подстроились под это и предоставляют дополнительные услуги, в том числе, и в сфере нетрадиционных методов лечения.

 

Врач может игнорировать эти методы, но это проблема материалистического «научного» мышления, и я считаю это недостатком.

Такой врач будет эффективен как технический узкий специалист, но он очень далек от философии медицины.

В медицинских университетах, в Голландии, во всяком случае, людей не учат эпистемологии, и это плохо. (Эпистемология – философская дисциплина, изучающая теорию познания, знание как таковое, его структуру, суть и развитие).

Я говорю об этом уверенно и компетентно, потому что я изучал философию на университетском уровне и получил степень именно по эпистемологии.

Любая сфера знаний ограничена по-своему, это аксиома, но чтобы это понять, нужно много учиться, нужно не ограничивать себя общепринятыми догмами.

 

 

Меня впечатлил конкретный пример из вашей книги – рассеянный склероз. Вы говорите о проблеме черной желчи, об избытке холода и сухости. В качестве примера целебного воздействия предлагаете арбузный турмалин.

Между тем в современной медицине рассеянный склероз классифицирован как тяжелое аутоиммунное заболевание, обострения которого требуют применения больших доз стероидных гормонов.

При этом о выздоровлении речь не идет, в лучшем случае наступает период ремиссии.

На самом деле это страшный диагноз.

Есть ли у вас примеры, когда методами традиционной астрологии удавалось вывести пациента/клиента из обострения в ремиссию?

Если примеры есть, какими методами обследования они подтверждены: уменьшение количества очагов поражения мозга на МРТ, снижение степени инвалидности, уменьшение частоты обострений, удлинение ремиссии?

Возможно ли, на ваш взгляд, полное выздоровление при таком диагнозе?

Ведь если это так, это будет сильнейшим аргументом в споре с официальной медициной.

Хотя на самом деле нас интересует не победа в споре, а эффективность лечения.

Если у нас есть метод, мы можем предложить его людям и избавить от страданий миллионы пациентов.

 

В том конкретном случае, о котором вы говорите, были приступы, которые все время возвращались, а периоды ремиссии сокращались.

И вот, прошло уже почти 14 лет, и ремиссия продолжается.

И это не что-нибудь, а рассеянный склероз, это серьезно. Разве это не доказательство?

 

Хорошие примеры доказательств, статистики дает также традиционная китайская медицина.

Но эта статистика не вписывается в современную научную модель.

 

Наука говорит – мы возьмем 300 случаев пневмонии, дадим всем одинаковое лекарство и посмотрим результат.

Но так не работает традиционный метод.

То, что называется пневмонией в официальной медицине, в западной медицинской астрологии и в традиционной китайской медицине может иметь очень много разных причин.

Так мы на это смотрим, таков наш метод.

Мы не говорим – вот, 300 идентичных случаев пневмонии, нет, мы определяем каждый случай по-своему.

Поэтому лекарства могут быть очень разными.

По своей природе это не может быть научно проверено методами, принятыми в официальной статистике.

 

Хотя возможен и другой подход к доказательствам.

Вот 1000 пациентов. Сколько из них излечено?

Норма в обычной медицине – треть выздоравливают, с третью не происходит ничего, ни хорошего, ни плохого, а у трети состояние ухудшается. Возможно, из-за побочных действий лекарств, мы не знаем.

 

Наверное, это прозвучит нескромно, но у меня все-таки лучшие результаты. Особенно если пациент четко следует инструкциям, назначенному лечению.

Конечно, это нелегко проверить, насколько пациент дисциплинирован. И это приблизительная оценка, но мой показатель совершенно точно намного выше 30%

 

Все астрологи ошибаются. Без исключений.

Но я, например, точно знаю, что в результате моей ошибки у клиента могут быть неприятности, но, по крайней мере, он не умрет.

Иное дело – медицина. Ошибка врача может привести к инвалидности и/или смерти пациента.

При этом врач несет юридическую ответственность за ошибочный диагноз и неправильно назначенное лечение.

Как обстоит дело с ответственностью у консультирующих медицинских астрологов?

Ведь клиент им доверяет свое здоровье и жизнь, при этом ошибки в работе даже самого компетентного астролога неизбежны.

И личный вопрос – вам не страшно давать ответы, от которых зависит жизнь и смерть конкретного человека?

 

Конечно, это огромная ответственность.

Хотя я и не работаю с острыми случаями. Здесь нужно смотреть на жалобы пациента. Если это сердце, например, вы должны быть очень осторожны.

 

Предписанное медицинским астрологом лечение очень мягкое, рассчитанное на долгосрочное действие.

Вы не вмешиваетесь радикальными методами в работу организма.

Наше лечение по природе более естественное, умеренное. Поэтому опасность не очень высока.

 

На сегодня я имею пятнадцатилетнюю практику. И у меня не было таких случаев.

Думаю, это лучший показатель, чем у современных докторов, работающих с теми же жалобами.

 

Понимаете, я никогда не обвиняю врачей, или коллег, или кого бы то ни было за то, что они делают ошибки.

Это нормально, любая практика предполагает ошибки.

Не ошибается тот, кто ничего не делает.

 

Страшно ли мне?

Конечно, я жду, что однажды придет день и это случится.

И хотя, как я уже говорил, я не имею дела с ургентными ситуациями, случиться может все что угодно.

Юридически я застрахован и до сих пор все было ок. Но вы спрашивали, наверное, о моральном аспекте.

Конечно, я боюсь. Но я думаю, что я все равно не остановлюсь, потому что очень многим людям я уже помог и помогу в будущем.

 

В связи с этим у меня есть очень важный месседж для астрологов, которые начинают заниматься медицинской астрологией.

Просто начинайте, не бойтесь ошибок, не ошибается тот, кто ничего не делает.

И помните о здравом смысле и о своей ответственности.

 

 

Есть ли какой-то пример из вашей практики медицинского астролога, который запомнился вам больше всего?

Какая-то драматичная история, которая вас потрясла.

 

Да, есть. Эту карту мы разбирали на семинаре – молодая девушка с болезнью Крона, которой врачи рекомендовали вырезать часть кишечника.

Она обратилась ко мне, и я был категорически против операции.

Я был очень зол тогда – удалить часть тела, только потому, что вы не можете ее излечить.

И был очень рад, что удалось ей помочь.

Можете себе представить, что она чувствовала и что ее ждало. Ей было только 17.

А когда потом оказалось, что можно было обойтись без резекции, они просто сказали – ну извините, мы немного ошиблись, бывает.

Это очень плохая практика. Вот за такое нужно наказывать.

Я ей тогда сказал – просто подожди, никакой резекции. И все было ок.

 

Другой случай, например – хронический синусит, который стал многолетней проблемой.

Ничего не помогало. Я назначил пациентке лечение, и она была очень дисциплинированной, следовала буквально всем моим инструкциям. Принимала лекарства 6 месяцев.

И все проблемы закончились навсегда. Она полностью здорова.

 

 

Что вы скажете о каннабисе?

Вы его используете в терапевтической практике?

Тем более что у вас, в Голландии, эта вещь вообще легальна даже для рекреационных целей.

 

Я скажу, что это очень сатурнианская трава, экстремально сатурнианская.

Очень много холода и сухости. Слишком много, чтобы применять ее в медицинских целях.

Я не использую каннабис в практике, это может быть небезопасным.

 

 

Почему вы говорите: чисто сатурнианская?

Ведь иногда каннабис дает ощущение легкости, и это не банальная алкогольная эйфория, и не пьяное отупение.

Это может дать другой взгляд на вещи, другое вИдение вещей.

И уже совершенно точно доказано, что это не вызывает зависимости.

 

Именно потому что, как я уже сказал, это Сатурн. Но экстремальный, экзальтированный Сатурн.

Сатурн – страж порога, он охраняет границу между нашей реальностью и другими видами реальности.

 

Когда вы курите или принимаете марихуану в других формах, Сатурн с вами играет, вы переходите границы. И это опасная игра. 

Да, марихуана не вызывает зависимости, как опиаты и алкоголь, но она дает соблазн.

Сатурнианские растения всегда употребляли ведьмы для вхождения в транс. Сатурн прямо связан с магией.

Это явно не для всех и, по крайней мере, в медицинской практике я это не рекомендую использовать.

 

Ваш приезд в Киев вызвал огромный интерес, зал был заполнен до отказа, вопросов было задано множество.

Как вы оцениваете этот двухдневный семинар?

 

Чрезвычайно хорошие впечатления, говорю это искренне, не из вежливости.

Кстати, вопросов было не так много, как я ожидал, особенно по теории.

И потом я понял почему, и меня это приятно удивило.

Уровень знаний пришедших на семинар был неожиданно высоким. Я даже не был к этому готов.

Украинские астрологи очень мотивированы и подготовлены на уровне гораздо выше среднего, мне это приятно констатировать.

Я видел, какой живой интерес вызвала практическая часть семинара, какого уровня вопросы люди задавали, это очень хороший уровень.

 

Так что семинаром я более чем доволен.

 

 

Когда ожидать ваших новых книг?

 

Ровно через 1000 лет после сдачи в эксплуатацию объекта София Киевская Оскар одобрил качество и хороший вкус авторов

Сейчас я заканчиваю вторую часть «Традиционной медицинской астрологии».

Она на голландском, естественно. Затем предстоит перевод на английский и в более отдаленных планах – на другие языки.

 

Кстати, те новые и незнакомые вам карты, которые я использовал на этом семинаре, были как раз из этой, еще не изданной книги.

 

 

Свой свободный день в Киеве Оскар Хофман провел насыщенно и, насколько мы можем судить, был искренне рад возможности познакомиться с городом.

Впечатлений было действительно немало, как и разговоров «за кадром», из которых, в том числе, стало ясно, что же он думает о нас:

 

Как я уже сказал, я очень рад, что сюда приехал. И не только из-за семинара.

В Киеве и вообще в Украине я впервые, но я к вам вернусь обязательно.

У вас очень интересный город.

Я ожидал немного другого, был слегка напряжен, ведь об этом говорят в некоторых СМИ – экстремисты, насилие, радикализация людей.

 

Но я увидел совершенно другое.

Очень мягкая, доброжелательная атмосфера города, очень много свободы и некоторой расслабленности.

И ощущение полной безопасности, это было неожиданно приятно.

 

Также меня интересовали некоторые сакральные места в Киеве с точки зрения их энергетики, так называемые места силы.

Я посетил несколько таких мест, и поверьте, у вас есть чрезвычайно сильные места.

И они не всегда совпадают с популярными туристическими маршрутами.

 

В общем, Киев – прекрасный город. Цените его.

 

И вы обещаете вернуться?

Обещаю!)

 

Г-н Хофман, спасибо вам за прекрасный семинар, очень полезный и интересный именно с практической точки зрения.

Его КПД был очень высок, это оценка уже нескольких людей, с которыми я успел пообщаться. Вы в этом и сами убедились.

Я очень рад знакомству с вами и уверен, что многие здесь по-настоящему рады.

 

И отдельное спасибо за эту беседу, очень открытую и содержательную, я точно знаю, что она заинтересует многих.

Общение с вами на семинаре и на киевских улицах было большим удовольствием.